赵高乱秦之谜：赵高声势显赫乱秦政历史
赵高是秦始皇和二世皇帝宠信的权臣，他声势显赫，一时权倾朝野。
很多历史学家有这样的看法：秦朝的覆灭，与这个人物篡权误国多少有些关系。
中国历史上著名的史学大师司马迁在《史记·蒙恬列传》中写到了赵高的身世：赵高者，诸赵疏远属也。
赵高昆弟数人，皆长隐宫，其母被刑戮，世世卑贱。
秦王闻高强力，通于狱法，举以为中车府令。
赵高为什么能平步青云地进入秦王朝中央政权机关呢？这是因为他通于狱法，这一点与喜刑名之学的秦始皇不谋而合，因而成为秦始皇的心腹。
秦始皇出巡途中病重，便让赵高给公子扶苏发送诏书，以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬，即让扶苏继承皇位。
但是诏书还没发出，秦始皇已死，李斯在赵高的威逼利诱下，同他一起伪造了遗诏，扶助胡亥为二世皇帝，赐公子扶苏自尽。
接着，他千方百计陷害并杀死了掌握兵权的大将蒙恬和蒙毅。
胡亥继承皇帝大位后，赵高又怂恿他尽除去先帝之故臣，结果赵高帮助胡亥除去了许多秦的宗室大臣，连李斯也难免一死。
从此，秦朝的中央大权完全被赵高掌握。
关于赵高的身世，历来众说纷纭。
清人赵翼在《除余丛考》卷四十一《赵高志在复仇》中曰：高本赵诸公子，痛其国为秦所灭，誓欲报仇……卒至杀秦子孙而亡其天下。
则高以勾践事吴之心，为张良报韩之举，此又世论所及者了。
他自称，这种观念出自《史记索引》，得到许多人的共认，郭沫若先生主编的《中国史稿》第二册秦末社会矛盾的激化章节中就这个观点指出：赵高原是赵国远支宗室的后代，因其父犯罪被处宫刑，当了宦官……骗取了秦始皇的信任。
其实这种看法没能很好理解《史记》中所说的生隐宫。
在今本《史记》三家注中有一段索引的记载说盖其父犯宫刑，指出并非是赵翼认为的自宫以进，以苦肉计进行报仇。
另外，还有一种较新鲜的说法，认为赵高不是宫人，因为京剧传统剧目《宇宙峰》中有赵高逼自己的女儿嫁给二世这一出。
因此，有人认为赵翼的观点本意只不过是为了故作惊人之论，因为今本《史记》三家注中索引部分，并无这种内容。
就算赵翼真见了什么孤本秘籍，此说也很难令人信服，因为这说法和《史记》原文大相径庭，而索引是唐人司马贞所作，其史料价值不能与《史记》并论。
《史记·蒙恬列传》原文说赵高为诸赵疏远属也，并不是赵诸公子。
因为诸赵一语，犹《史记》、《汉书》中常用诸吕、诸窦，赵乃姓氏，并非国名。
而诸赵实际上指的是秦国王室。
《史记》中记载得很明确：太史公曰：‘秦之先为嬴姓……然秦以其先造父封赵城，为赵氏。
’《史记·秦始皇本纪》也指出：秦始皇及生，名为政，姓赵氏。
可见，所调诸赵疏远属也乃指赵高是秦王室宗室，因而所谓赵高乃赵诸公子，痛其国为秦所灭，誓欲报仇之说是不能成立的。
综上所述，赵高并非痛其国为秦所灭，誓欲报仇而乱秦政。
事实上，赵高乱秦政的故事，只能供参考。
如前秦王嘉 一说梁萧绮撰《拾遗记》中记载一则故事说：秦王子婴立，凡百日，郎中令赵高谋杀之。
秦始皇的鬼魂在梦中对子婴说：余是天使也，以沙丘来。
天下将乱，当有同姓欲相诛暴。
子婴因此囚高于咸阳狱。
这故事以天道轮回为凭，胡编乱造，当然令人难以相信。
其实，就算赵高是赵国公子，他曾为宫人，他与秦二世胡亥加紧盘剥百姓，又任意诛灭异己，滥用刑戮，使社会矛盾迅速激化起来，将建立不久的秦王朝推向崩溃的边缘，这一重罪也令他难辞其咎。
在这种形式下，只要有星星之火，就会形成燎原之势，曾经显赫一时的秦王朝就这样被陈胜、吴广领导的农民起义以排山倒海之势、雷霆万钧之力推翻了。
