明朝经济真的不如宋朝吗

宋朝包括赵匡胤陈桥兵变建立的“北宋”和北宋灭亡后，赵构于应天府建立的“南宋”。从统治区域上看，两宋都不能称之为统一的中央王朝，而是民族政权并立时期。先有辽与西夏与北宋对峙，后有金与西夏与南宋对峙。

由于两宋都奉行“重文轻武”的国策，使得两宋时期对于少数民族政权的战争败多胜少。不但没有收复“十代十国”时期，后晋割让给辽的“幽云十六州”还接连丧城失地、割地赔款。甚至于公元的1127年，金兵南下攻入北宋都城东京（今河南开封），掳走北宋的徽、钦二帝，使北宋亡国，史称“靖康之耻”。成为后世汉人心中难忘忘却的伤痛。

至南宋时，南宋更是与金签订了《绍兴和议》。内容有：宋向金称臣，金册宋康王赵构为皇帝；划定疆界，东以淮河中流为界，西以大散关（陕西宝鸡西南）为界，以南属宋，以北属金；宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹，自绍兴十二年开始，每年春季搬送至泗州交纳。南宋是历史上为数不多汉族中原王朝向少数民族政权称臣的政权。

反观明朝，建立之初就将蒙古势力逐至漠北，从统治疆域来看，应该是真正意义上的统一的中原王朝。虽然，明朝的历史上也出现了蒙古势力南下的“土木堡之变”，但总体上明朝对蒙古势力的处于打压的态势。后来，蒙古势力分裂为鞑靼和瓦剌，部分被明朝收服。

从经济层面分析。两宋时，在与少数民族政权达成“和议”的情况下，政府鼓励对外贸易积极发展经济。北宋张择端的《清明上河图》表现了都城东京汴梁的繁华。“南海一号”也反映了南宋对外贸易的兴盛。

而明朝，郑和二十八年七下西洋，最远到达非洲东海岸和红海沿岸，更充分展示出明朝国力的强盛。

综上所述，我们不难得出，明朝无论从政治、军事还是从经济、贸易对比，都要胜于两宋的结论。

一家之言，敬请多多指正！

宋朝不可能能和明朝比经济，世界在不断发展，明朝的生产力肯定远强于宋朝，另外明朝的版图、人口均明显的大于和多于宋朝。简单的加减乘除，怎么计算都不会有宋朝的啥事。