“廊坊老火车站：三等小站演绎历史风云”之廊坊阻击战
如同省会石家庄一样，廊坊是一座火车轮上驮来的城市。如果没有廊坊老火车站，就没有廊坊的今天。廊坊站设立之初，只是一座仅有三条线路的三等小站。即使是到了二十世纪八十年代，它还仅仅是一个和落垡一样的三等小站，如果没有那一次震惊中外的著名大捷，也许廊坊就只是中国北方的一个小镇子，按照历史发展的规律，慢慢地演变成一个或大或小的城市，与中国大地上星罗棋布的众多城市一样默默无闻。然而，历史没有如果。
“为什么不让中国摆脱那些外国人，他们尽是在她的土地上捣乱。如果他们都能回到老家去，中国这个国家将是中国人多么美好的地方啊！既然我们并不准许中国人到我们这儿来，我愿郑重声明：让中国自己去决定，哪些人可以到他们那里去，那便是谢天谢地的事了。外国人不需要中国人，中国人也不需要外国人。在这一点上，我任何时候都是和义和团站在一起的。义和团是爱国者，他们爱他们自己的国家胜过爱别的民族的国家，我祝愿他们成功。义和团主张要把我们赶出他们的国家，我也是义和团，因为我也主张把他们赶出我们的国家。”
——马克·吐温《我也是义和团》
廊坊博物馆中“廊坊大捷”浮雕
如果仅从战果以及对于后续战事的影响来说，那场历史课本上的“廊坊大捷”确实称不上“大捷”，所以我们就用一个比较中性的词“阻击战”来描述吧。其实就算所谓“廊坊大捷”也是个代名词，它是对当年北宁铁路(今京山铁路，俗称京津铁路)沿线义和团对八国联军企图乘专列进犯北京，进行“拦截狙击”行动取得成功的概括。在周同学看来，它至少包括武清阻击战、落垡东大桥之战和廊坊火车站围攻站。今天，我们就来细细说说这场早已被载入中国人民抗击外侮的光辉史册，可近来却争议不断的“廊坊阻击战”。
背景
1900年4月，义和团由山东向北转移，并沿途拆毁铁路、电线杆等被认为是西洋的设施。聚居北京东交民巷的十一国公使对清军的保护失去信心，于是向清廷提出自备卫队保护使馆的要求，几经交涉，总理衙门终答应要求但限每国只准许派30人。
5月31日，英国79人、俄国79人、法国75人、美国53人、意大利39人、日本24人的卫队乘火车入北京。
6月3日，德国水兵51人、奥匈士兵32人入北京。
6月8日，义和团在北京外城举行声势浩荡的反外侮大游行。
6月9日，慈禧太后调董福祥的武卫后军进京。
6月10日后，北京使馆区与外界的电讯联络中断，英、德、俄、法、美、日、意、奥8国在天津租界集结2157名精兵组成联军，准备以救援各国驻京公使为由，实施进犯北京的“救援行动”（其实现在想来，人家貌似确实就是去救援的）。
经过
6月11日，俄、英、美、日、德、法、意、奥八国拼凑2157名（英军916人、德军540人、俄军312人、法军158人、美军112人、日军54人、意军40人、奥匈军25人）【注：一说2088人】官兵组成联军先遣队，由英国海军中将西摩尔任司令、美国海军上校麦卡加拉为副司令、俄国上校沃嗄克任参谋长，挟直隶总督荣禄自天津调专列，搭火车出发前往北京“保卫使馆”。
西摩尔
西摩尔乘头趟专列率800联军携速射炮、机枪等武器，于10日上午九时驶出天津站，其余联军和武器、粮秣等定于11日、12日再以专列秘密运送。
武清义和团得悉联军将经京津铁路进犯北京的情报后，即向各村坛口发去“揭帖儿”(义和团专用，相当于紧急通知)。各村坛口接帖后，火速组织团民按“帖示”指令向京津铁路聚集。武清义和团分东、西两线行动，东线为杨村火车站东，主要任务是拆毁铁路，拦截联军列车；砍断电杆，切断铁路通讯。西线为杨村西，也以拆毁铁路为主，并埋伏于铁路两侧青纱帐中，做好狙击专列准备。武当西摩尔乘坐的专列驶出天津站不久，见铁路被拆，不得不紧急刹车停下抢修，抢修一段，列车行驶一段，至中午12时才到达杨村站。
廊坊阻击战
直隶总督、北洋大臣荣禄命聂士成率配备重机枪的精锐部队武卫军前往守卫天津杨村一带，但当西摩尔专列进站后，却根本不见聂部踪影。据《上下五千年·清朝》载：自山东兴起义和团，特别是涞水战役后，清政府深知义和团神威，唯恐激怒义和团。所以当聂士成发现铁路被义和团拆毁多处，急忙向满清政府禀报时，清政府竟令聂部所有官兵于西摩尔专列到达杨村站前全部撤离(一说撤回天津，一说潜伏附近并对溃逃回杨村站的联军乘夜进行了袭击)。其实，周同学倒是认为，聂士成的撤离纯粹就是清政府故意安排的一出戏。聂士成一向主张镇压义和团，而他所率的武卫军也常遭义和团袭击，聂士成曾在致荣禄的信中称“拳匪害民，必贻祸国家。某为直隶提督，境内有匪，不能剿，如职任何？若以剿匪受大戮，必不敢辞。”聂军在5月的一次镇压义和团毁铁路行动中，枪杀五百多拳民，为义和团所仇视。如今，大敌在前，清政府正是用得上义和团的时候，怎么会让聂部待在那碍手碍脚呢？聂的撤离，使得义和团全无了掣肘之忧，此时东线义和团并入西线队伍。义和团未料到联军能如此快修复多处被毁铁路，所以加大破毁程度，并决定择地择时实施狙击行动。
西摩尔的进军路线图 到廊坊戛然而止
6月11日下午,联军到达廊坊南10公里的落垡车站 ,被迫停在落垡站以东的大铁桥附近 抢修铁路。这时埋伏在铁路两侧的义和团2千人,在首领倪赞清（1862－1901，改“反清灭洋”的口号为“扶清灭洋”的就是他）的指挥下 , 手持大刀长矛向火车上的联军发起冲锋。联军在车头敞篷车上的速射炮和机关枪立即开火 , 顿时枪弹如雨。但义和团民依然呼喊着挥舞大刀、长矛 , 向联军的列车冲去。荣营村大师兄王山手挥大刀直闯敌阵,被联军副司令麦卡加拉手枪射中牺牲。岳庄村刘顺冲锋在前不幸中弹 , 他的儿子刘喜见状顿燃怒火 , 毫不畏惧地杀向敌人 , 最后也中弹而亡。义和团勇士们冒着敌人密集的枪弹硝烟,不断向前冲去,前赴后继,越战越勇 , 毫无惧色 ,和联军短兵。这时后面的美国军队上来驾起大炮轰击, 义和团伤亡更大,乃自动撤退。东大桥之义和团牺牲60余人 ,西马圈村大师兄张廷杰、夏营村大师姐郭风花等人身负重伤。联军虽以精良武器护防，但遭受到了沉重的打击。
义和团撤出落垡东大桥战斗后，立即转至落垡车站附近潜伏。联军专列驶进落垡站后，占领站南万喜煤栈，并留下30名英军抢修工事。
八国联军进军北京的火车被义和团扒下铁轨
西摩尔专列西驶不久，再遭狙击；而在落垡站修工事的英军也遭围击。12日晚，义和团攻打万喜栈，正当万喜栈即将攻破，西摩尔援兵又以重炮轰击义和团，义和团再次撤出战斗。这时，武清、安次义和团会合后决定，迅速向廊坊火车站集结，不让联军专列再向廊坊西驶一步。在落垡至廊坊间，联军专列数次遭到拦截狙击。13日夜，专列驶入廊坊火车站。据《廊坊市志》载：“东安(安次)、武清、永清等地数千义和团迅速包围廊坊站，并轮番向专列发起攻击。联军饮、食渐缺，遂调一专列回津取给养，到杨村被困。14日至17日，义和团已将廊坊站围得水泄不通，四周刀枪如林，旗帜似海，呐喊如雷。”18日下午，数千义和团在清甘军首领董福祥部配合下，向被围数日的联军发起总攻。战斗持续两小时后，西摩尔乘专列狼狈逃回杨村站。由于杨村站东铁路重被武清义和团破坏，联军龟缩杨村站不敢妄动。18日深夜，武清义和团突袭杨村站联军，以短枪匕首杀死杀伤联军多人。此时，西摩尔终于哀呼道：“进京之路，水陆俱穷，唯回津之计可行。”19日晨，西摩尔率联军乘船沿北运河仓皇逃向天津。
西摩尔撤回天津
虽然联军只是七拼八凑的杂牌军，虽然西摩尔是不擅陆战的海军将领，虽然其实战役的敌我双方伤亡比例比我兔对鹰酱还要高，但是这场阻击战毕竟是在那个年代里少有的一场胜利，称之为大捷也无不可。其实评价一次战役的胜败，不能纯以伤亡而定，最终要看的还是战争的目的是否达到。以廊坊阻击战而论，它的目的就是要阻击联军进北京。虽然从战争最后的战果来看，联军到底还是进了北京，但却不能因为最终战争的成败来评价一次战役的输赢。
辛丑之后，外国驻军廊坊站
近年来，学术界对义和团运动多有异议，并提出了三点质疑：一是盲目排外、二是烂杀无辜、三是封建迷信。作为义和团运动高潮的廊坊大捷也成了很多人口中的“廊坊大败”、“1:2000的奇耻大辱”、“屎尿加身换来的‘大捷’”......但我们必须看到一点，就如同我们不能拿庚子之变的结果来评定廊坊阻击战的胜败一样，我们也不能拿廊坊大捷与整个义和团运动相比较。首先，廊坊大捷绝对不是盲目排外，西摩尔的联军要进攻的地方是北京，是一个国家的首都。世界上有哪个主权国家，能放任外国军队全副武装进入自己的首都的。“The diplomats in Beijing anticipated that Seymour would arrive there on June 11. Acting without the Chinese Imperial court's permission, they had, in effect, launched an invasion. The Chinese response was decisive.”注意用词：“launched an invasion”【译：发动了一场侵略】第二，至少在这次战役中，义和团没有滥杀无辜，他们所面对的是全副武装的外国军队（额，还有来自背后自己人的子弹）。至于封建迷信，就让下面这张图来反驳吧。
The Boxers charged the foreigners with swords, spears, rifles, and gingalls; most of them were boys and common peasants, rather than professional troops, taking up arms against the invaders. The Boxers sometimes faked death and then sprang back up at the troops to attack; an Allied soldier, Bigham, said they had no "fear" or "hesitation".【Diana Preston (2000). The boxer rebellion: the dramatic story of China's war on foreigners that shook the world in the summer of 1900 】
义和团用长矛，剑，抬枪和来福枪攻击外国人。他们大部分为男孩和农民，并不是职业军人却敢于拿起武器反抗侵略者。义和团有时装死，【等联军过去后】从背后攻击。联军士兵说“他们不害怕，也不犹豫”。
当然，你可以说这是迷信的力量！
我是周天，我是不靠谱的周同学，我只想说美国华裔历史学者Marilyn Blatt Young 的一句话：The Seymour Expedition was "a serious failure."【译：西摩尔远征是一次严重的失败】我们没有必要妄自菲薄，廊坊大捷是一场胜利之战，正义之战，是廊坊人的光荣之战。
问题是，除了廊坊北站的壁画，名贤坊的雕像和廊坊博物馆的浮雕以外，我们已经把那场战争的遗址拆得只剩下断壁残垣。曾经有人问我，廊坊大捷的遗址还在吗？我无言以对！
声明：本文所引用图片除个别注明外，均来自网络！
