元朝和清朝是一个族吗（元朝和清朝都是少数民族王朝吗）
近年来伴随着互联网的兴起，伴随着网民对一些历史事件争议地广泛，很多传统的历史观念受到冲击。
其中比较有表现的就是中国古代历史上由少数民族统治的元朝和清朝到底是属于中国朝代吗？是属于外来势力统治的吗？
如果从现代的角度来说，以当时的历史环境来说，元朝和清朝的确是有异族统治汉族的特点，
但是这一种特点还是属于少数民族统治主体民族，民族信仰都还是主体民族的文化，所以历史也是变成了主体民族文化的一部分，都不算是外来入侵。
元朝对中原大地统治，其实是唐朝延续
元朝的开始，最晚就可以从唐朝时候。唐朝的皇帝有着天可汗的美称，周边的少数民族都属于天可汗的臣民。当时，在北方辽河流域一代的体丹族，虽然经常挑衅中原朝廷，但是契丹的酋长却都是为称自己是大唐的臣民，。
在唐朝灭亡之后契丹酋长，耶律阿保基就以大唐子民的身份建立了大辽，在一定程度上可以说大辽是一个袖珍版的大唐，因为契丹皇帝统治的百姓，包括唐朝版图的汉人，以及漠北高原上的人们。在这里，也包括着的鞑靼人。
鞑靼，就是后来的蒙古人，却一直都是辽国的子民。在辽被灭亡之后，金继承辽国皇帝的传统，册封鞑靼各部的酋长。这时候，又是蒙古对金的臣服关系。
所以，可以看到，辽是大唐的继承者，蒙古人却是辽金的百姓。蒙古灭金的本质，可以理解为金朝的少数民族百姓不服从金的统治而取而代之。从这个角度来说，金的灭亡不属于外敌入侵。
而且，唐——辽——金——元这个世系一脉相承。因此，元的入主中原，不能算外敌入侵，但可以视为少数民族造反。
再看看清朝，清朝的前身是后金汗国。后金汗国的创始者努尔哈赤，祖先数十代受过大明皇帝的册封。
努尔哈赤之后的起兵建立后金，属于割据政权与明朝大将造反的性质。之后，清军入关，则类似明朝分裂出来的割据政权代替了明朝皇帝的地位与统治。所以，清朝的建立，在本质上属于边疆大将在明朝境内的内乱。
而且，入驻中原的清朝，都由汉族知识分子担任朝廷的高官，满清的统治者包括清朝皇帝都接受五千多年延续传承的民族文化，
如识汉字、写汉诗，用儒家思想文化治国，也是对汉族主体文化的认同与接受，实质也是被汉族文化所汉化了。
因此，从任何一个角度上说，元朝与清朝是属于少数民族统治主体民族，本质也是属于中国的统治与汉族文化的传承，都属于中国古代一个朝代。
