大包干的历史作用是啥？

不少迷恋“农业学大寨”时代的人一直想贬低否定大包干，梦想恢复对人民公社化时代的美好畅想和无限神往。但大包干真的一无是处应当否定吗？

相当年党和国家大力推广大包干没有别的，就是要尽快解决温饱这个困扰了多年的当务之急。人民公社化时代极力宣传的大规模大集体大农业发展方向究竟对不对？不得不说，这种着眼未来的发展构想也许无可厚非，但它背离了当时中国农村实际的生产力水平。最重要的是在没能彻底解决全国人民的温饱问题前，这种宏图大志式的大农业畅想，完全是好高骛远不切实际的大画饼。

有人以自私自利、缺乏长远眼光、小农经济意识、没有集体主义精神等等借口来批判和否定大包干，更把带头发起分田承包的小岗人批成等靠要的懒人形象。这些说法细究起来根本站不住脚。

普通农民要吃饱饭，怎么就成了自私自利的小农意识？近代一百多年来无数的中外实践早就证明，强制推行高度集中的大集体化农业根本行不通，最好的也就是常年在温饱线上挣扎徘徊。前苏联时期乌克兰拥有欧洲最肥沃最宽广的耕地，却因当局不顾农民利益以暴力方式强推集体化发生多次惨绝人寰的大饥荒。这类教训还不够深刻吗？

和平发展年代的经济运行模式，不是上山逮虎狼、下海捉蛟龙、居家打盗贼人越多越好，搞他个人海战术起码能壮壮胆。各家各户的亲属成家后都要与子女父母分开另过，你把那么多人强行聚在一起生产和生活，人们的性格、爱好、才能、品行不一而足，人心能齐吗？

温饱问题彻底解决后，随着农村生产力水平的逐步发展和农民生活条件的不断提高，土地资源的再度集中和规模化经营将是大势所趋。但这种集中不可能以恢复过去人民公社化大集体的方式进行。实际上，那些批判反对大包干的人一直极力宣传鼓吹农业机械化，现在机械化基本实现了，农村就更用不了那么多劳动力了。人民公社化时代把人们固定在大集体中劳动的人海战术也就更不适用于当代农村了。

当代市场化的集体经济组织是在大包干政策形成的土地承包制基础上发展而来，与人民公社几乎毫无关联。大包干的历史贡献就是很快解决了广大农民的温饱问题，今后再怎么变革也要承认这一点。这是客观事实。