三国之后，用戟的武将为什么越来越少见？

三国之后，用戟的武将为什么越来越少见？

戟，是中国古代武将的一种常用兵器。戟是一种长柄兵器，长度与长矛相似，但是杀伤力却比长矛要大得多。戟的矛头的侧面还安装有尖锐的横枝，它除了具备长矛的直刺功能，还兼有横击、反勾等辅助功能，因此戟的作战功能和杀伤力都要大于长矛，临阵作战也比长矛更为实用。

出土文物和史书记载证实，秦汉时期一直到三国，戟都在军队中大量列装，是一种应用频率很高的常见兵器。很多武将都以善于用戟而闻名。三国时代，连年战乱，戟也因此有了用武之地，成为三国时代“出镜率”最高的兵器之一。

如《三国志》引裴注《云别传》记载，长坂坡之战中，赵云在混战中失踪，与刘备失去联系。有个告密者告诉刘备，说“云已北去者”，赵云貌似向北逃跑了。刘备大怒，“以手戟擿之曰：子龙不弃我走也”，认为赵云根本不会做出背叛主公之事，并且用手戟狠狠敲击那个没眼力价儿的告密者。手戟是一种短柄戟，便于日常携带防身，可见连不怎么参与作战的刘备身边也时常带着戟。

当时的武将中，很多人都以善用戟而闻名天下。第一个自然是吕布吕温侯，他手中一杆方天画戟，运用的炉火纯青，罕逢敌手。他在调解刘备与纪灵的冲突中，也是采用“辕门射戟”的方式来解决。

第二个当属曹魏大将典韦。《三国志》记载，典韦手持两把短柄大戟，作战时“好持大双戟”，冲锋陷阵所向披靡，军中称之为“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤”，威名赫赫。在宛城之战中，典韦孤身断后掩护曹操突围，在敌军重重围困下，典韦奋起神威，“以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧。左右死伤者略尽”，简直是战神再世。除了吕布典韦，悍将太史慈的兵器也是戟，曾经与猛将孙策杀得难解难分。

不过，令人不解的是，三国时代用戟的武将层出不穷，但三国时代之后，用戟的武将却越来越少，几乎到了青黄不接的地步。三国之后千百年来，除了唐朝的薛仁贵善于用戟，其他用戟的武将可称凤毛麟角，难得一见。为什么武将们都抛弃了戟这种杀伤力很强的兵器?

原因有两点。一是因为戟的“克星”面试。由于戟杀伤力太强，应用很广，导致各国都在寻找对付、克制戟的兵器，一种名叫“钩镶”的兵器应运而生。狮子山汉墓中，曾经出土过一件钩镶实物。

钩镶全长将近一米，重约三斤，形如一根细细的铁棍，铁棍中间是一个长方形铁牌，长约30多公分，宽约17公分，用于遮挡戟的攻击。铁牌正面有一根向前突出的尖利铁锥，用于反击对手。铁棍的两端各有一个弯钩，用来钩住戟的侧枝。

钩镶与刀剑配合使用，作战时，战士左手持钩镶，右手持刀。在交战中找机会用钩镶勾住戟的侧枝，使得对方的戟被锁定无法动弹，然后右手举刀砍刺对手，对手要么伤亡，要么只能放弃戟逃跑。钩镶的面世，准确击中戟的死穴，使得戟威风不再。

其次，戟的衰落还与制式兵器的装备有关。为了适应大规模作战需要，古代军队的兵器发展大方向是简单实用高效，造价低廉。而戟的铸造工艺复杂，比长矛多好几道工序，制作费时费力，成本较高，不适应大规模装备部队，因此戟逐渐被抛弃。戟退出战场，导致用戟的技艺也逐渐失传，会用戟的人也越来越少，戟渐渐淡出古代兵器舞台，也就不足为怪了。