庞统真的是有名无实吗？真相到底如何？

庞统真的是有名无实吗？真相到底如何？

三国时期，人才辈出，武将如云，谋士如雨。但说到绝世的谋臣，大家受三国演义的影响，几乎都会认为是诸葛亮，庞统。毕竟这二人是号称“卧龙”“凤雏”，被水镜先生成为“得一人可得天下。”但是这二人中，诸葛亮治理一国，屡次北伐，虽然没有成功，但也是很多客观条件所致，确实可以称得上一代人杰。

在三国时期，庞统与诸葛亮齐名，被水镜先生称之为“凤雏”。但熟悉三国历史的朋友肯定也知道，他虽然有此名，但在他的谋士生涯中并没见他建立多大的功业，也没听过他贡献了多少奇谋啊?确实，和诸葛亮相比，他这名声名不副实。

庞统小时候为人朴实，外表看不出很有才，与普通人无异。二十岁时前去拜见当时善于观人的司马徽。司马徽坐在桑树上采桑，庞统坐于树下，俩人相互交谈一直从白天说到黑夜，司马徽对庞统大为惊异，说江南士子没有人可以与庞统相比。有了司马徽这句评语，庞统才渐渐为人所知，名号也就越来越响。

但说实话，司马徽看好他也只是个人看法，就像我们平常生活里认识一个朋友，大家很谈得来，进而对他印象颇好而已。而别人对庞统另眼相看，也不过是因为司马徽有名望，而并非认可庞统，所以严格来说，他的名声里多少还是有点水分的。

后来他到了刘备这里，第一个活就是让他担任县令，这期间他的吏治，史书记载较少，可以判断他在这个岗位也没干什么大事，只能说无功无过吧。211年，法正奉刘璋之命来找刘备，希望他能一起入益州共拒张鲁。这个时候庞统迎来了他谋士生涯关键时期，他私下和刘备说，希望对方能借这个机会夺益州，只有拿下刘璋，就可得到益州，进而占据有利位置，谋图大业。之后他就战略问题，向刘备献上三条密计。可刘备认为只有中计可行，那就是斩杨怀高沛，挥兵直指成都。

在之后，他也没有再贡献出奇谋。214年的时候，刘备攻白帝之时被围困在雒城，庞统率人去解救攻城，意外被敌方的飞箭射中，没来得及救治就死去了，那个时候他才只有36岁。可以说他最重要的功劳，就是不断劝说刘备进攻益州。至于演义里的连环计，根本就是子虚乌有，根据庞统本人的表现，虽然是一位比较不错的谋士，但是被称为顶级谋臣，确实是过于夸大了。

有人曾说，如果他不是早逝，也许会比诸葛亮更有成就，在蜀国会有更突出的贡献。但从他的三十多年的经历来看，这可能只是一种美好的想象吧，毕竟在他最有精力的时期都未能成就一番事业，说他是顶级人才，真的是有点夸张。