《天下长河》真历史｜中举发疯的徐乾学，皇帝为啥喜欢他

《天下长河》真历史｜中举发疯的徐乾学，皇帝为啥喜欢他

有人星夜赶科场，有人辞官归故乡。

大清帝国定鼎中原，作为关外来客，他们对待汉族知识分子的态度，戒惧与渴望并存，其中的心理矛盾是局外人难以理解的。

天下才俊云集京师，百里长街盛况空前，江浙会馆的老板，在自家天井摆出一桌赏银，坐等报喜的差役上门。门外一阵嘈杂，高声宣报“徐乾学高中探花郎”。焦急似火的徐乾学，竟然没有反应，愣在原地震惊不已，继而大受刺激如中狂魔，幸好同在客栈的高士奇一巴掌将他打醒。

这就是《天下长河》里，徐乾学的出场。

真实历史的徐乾学，并非中举后疯了那么狼狈。

徐乾学，字原一，号健庵，是清初著名的学者、藏书家，祖籍江苏昆山。

徐氏兄弟一门三贵，清顺治十六年（1659），年仅二十五岁的老三徐元文，率先科举夺魁进士及第，成为有清一代最年轻的状元之一。康熙九年（1670），身为大哥的徐乾学考中探花。三年后，二哥徐秉义再次高中科举一甲进士第二。

徐乾学与弟徐元文、徐秉义才华不菲，史称“昆山三徐”，民间则称之为“同胞三鼎甲”。清初著名诗人王士祯，曾在《池北偶谈》中感叹说，“同胞三及第，前明三百年所未有也。”

三徐能够有如此成就，或许与另一个人有密切关系，这位人物也不是泛泛之辈，他就是著名的清代大儒——顾炎武。

有了这样一位舅舅，三个外甥想要不出人头地，也很难吧。

作为娘舅，顾炎武对他们三个不仅给予经济上的资助，在学业功课方面也不遗余力地悉心指点，顾炎武对于理学的众多观点和看法，潜移默化的嵌入三个外甥脑海，后来这些治世之说都供奉御前，成为康熙皇帝治国理政的重要参考，顾氏著作“朝野倾慕之”，间接普惠于天下百姓。

作为舅舅，顾炎武早早发现自己的大外甥“有问题”，认为徐乾学贪功好利，投机钻营，与他“激浊扬清”的为官之道大相违背，当外甥请他到昆山老家隐居养老的时候，他坚决予以拒绝，甚至说出“吾以六十四之舅氏主于其家，见彼蝇营蚁附之流骇人耳目”这样的话。而对三外甥徐元文的品性言行则比较喜欢，认为符合他对于官员的基本标准。

史载徐乾学“登高而呼，衡文者类无不从而附之”，“游其门者无不得科第”，可见其在文人阶层的影响力之巨大。实际上，徐乾学不但自己贪婪，他的子侄辈、门客乃至仆役，也都上行下效，无所不用其极，李光地甚至评价说，徐乾学"谲诡奸诈"。总之，徐乾学确如顾炎武所见，除了学问，在从政方面很有些欠缺。

康熙十一年（1672），徐乾学受命作为顺天府的乡试主考官，初涉权柄，就爆发了“副榜未取汉军卷”的案子。清代科举举子均按照省和满、蒙、汉分别编号应试，试卷分成“满洲卷”、“蒙古卷”、“汉军卷”，作为考官，徐乾学做了两件事，一是点了自己的学生纳兰性德为举人，二是从落第卷中拣出另一个学生韩菼，却因为“坐取副榜不及汉军镌级”，而遭到了刑科给事中杨雍建的弹劾，康熙皇帝批复“降一级调用”。

没过两年，康熙十四年（1675），徐乾学捐复原官，很快升为左春坊左赞善，充任日讲起居注官，回到康熙皇帝身边。

康熙二十三年（1684），徐乾学的儿子徐树屏、侄子徐树声也都在顺天乡试高中。康熙皇帝在审阅试卷时，发现得中的考生大都是江浙人，其中竟然有些文理不通的也被选中，就批示重新勘查考卷，并将原先典考官员撤职查办。这其中必然又有徐乾学的暗中操作，只是康熙皇帝并没有深追。

康熙二十七年（1688），湖广巡抚张汧因巨额贪污被朝廷问罪，审查时曾招供向徐乾学行贿等事，康熙皇帝知道后，并没有什么表示，事情不了了之。又有臣僚弹劾其“应逐出史馆，以示远奸”，徐乾学申请回乡著书，康熙允准，命他罢官回乡专心著述《大清一统志》。

康熙三十年（1691），徐乾学因包庇一案勾连前山东巡抚，被追究责任。更严重的事情，发生在当年六月，有大臣弹劾徐乾学、徐元文兄弟收受贿赂、劣迹害民一事，还有敲诈监生学员、结交地方大员等违规事项，共计十五款。

此后，陆陆续续涉及康熙二十九年至三十一年间，徐家不法事二十多起，其中诸多事项，都有不少书证、物证。

徐乾学如此明目张胆，一方面是朝廷风气使然，另一方面也是依仗自己朝廷背景，家族势力，对这些事情并不放在心上。可是这些弹劾案的发展，并没有像徐乾学那样，很容易解决掉。徐乾学想得很简单，将贪贿的银两退赔也就是了，同时索要当时的往来信札，销毁证据，大事化小。尴尬的是，徐乾学安排的办事人员，居然把退回的银两也吞没了，这直接导致当事人暴怒，不扳倒徐家誓不罢休。