为什么现在有很多同性恋
并不是提问者理解的那样。
根据弗洛依德的心理学研究显示，社会上每一个人均有双性恋的倾向，所以拥有同性爱倾向（看清楚不是性行为）的人所占的真正人口比例，可能会是社会人口 的全部，即100% ，这是仅从心理学层面的解读，而非性行为。
具国际最权威的生物学、性学专家同时也是最早从事性学系统研究的学者，被认为是二十世纪中最具影响力的人物之一，金赛的研究结论，纯粹的异性恋者和单纯的同性恋者都只占全部人口的4%，最近的研究认为同性恋者比例数可能高达10-20%。反同组织只认同最少比例数4%，而同性恋维权组织采信的是最大比例数，认为有20% 。第一个数据4%是根据金赛《性学报告》中通过各个大学随机抽样的18，500例问卷调查报告结果得出的结论，对18,500多人进行了调查，在结果分析上，又得到统计学、精神医学、心理学、社会学、生理学等各领域专家的指导，其成果是当时性行为研究中最值得信赖的。而第二种数据是根据现代，随着科技进步，通过观察人在观看同性性行为时有无性兴奋时的表现，瞳孔是否收缩得出的统计结论，后一种结论就避免了因为宗教、伦理、社会、认知、家庭压力等各种因素引发的有意无意地隐瞒现象。有兴趣的朋友可以找金赛的《性学报告》来看就可解了。在一个包容性非常差的社会中，人们出于各种的压力，有意无意的压抑自己内心的本能，去迎合大众做出他们认为正确地选项，使得自己不成为别人眼中的少数甚至不正常人。而实际性本没有对错，只是种现象，在中国却有正常和非正常的观念。现在已经有更多的研究论文可提供参考了。只要你花点时间去找来了解就行了。在金赛的报告中调查问卷显示，37%的男性，一生中至少有一次和同性发生过性行为。现代医学也认识到人类性本能差异有三十种之多，人类熟知的有同性恋、异性恋、双性恋，更多的是不为大众了解的如无性恋者，不是一般理解的柏拉图式的，而是他们对于同性异性皆无性的兴趣与冲动。我以前也只是在书籍中了解，后来在身边发现的确有这类人，具我询问他们后了解，果然就如学者们的研究结论一样，他们有手淫现象，但他们手淫时并不幻想同性或异性身体，更不会找这类电影来看，只是单纯关注自己的性器官的感受。这类人群比例数高达1%。另一类是性倒错者，这其中又分性倒错中的异性恋，他们从最初开始意识到自己性征起，就不认同自己与生具来的性别，他们内心认可的是与自己实际身体性征相反，比如金星女士，认为自己是女性的灵魂被禁闭在了男性的躯体中，这并非源自后天的外部影响，医学定义这类人为性倒错者，金星女士实际上是异性恋者。还有性倒错中的同性恋者，这和真正意义的同性恋完全不同，还是只能用金星女士举例子（知名人士中没有类似合适的例子），他生来是男性身体性征，可内心认同自己是女性，变性后却还是找个女性为性伴侣，这种却不是真正意义的异性恋者，而是性倒错的同性恋者。还有很多其他性向者，有兴趣可以自己找相关资料自己了解。
最后附上权威医学辞典对于异性恋者的界定变迁——1901年版的《道兰氏医学词典》对异性恋的定义是：“一种对异性不正常的、变态的欲望”。二十多年过去，1923年版的《韦氏大辞典》也给出了相似的定义：“对异性病态的性欲”。直到1934年，人们对“异性恋”的理解才和我们如今熟悉的定义相似：“对异性产生性欲的表现；正常的性倾向”。
我们一生中有很多知识盲区，这并不奇怪，也不丢脸，但固执地坚持自己的无知看法，把无知当有趣，甚至还到处卖弄就真是愚不可及了
有个养殖场给牛取精的方法就是带一头公牛进入全是公牛的牛棚里，其他公牛就扑上去了……我曾养过鸽子、虎皮鹦鹉，如果在没有雌性的环境中，两只公的也会互相跳上对方的后背，想图谋不轨……可见性的作用虽然是繁殖，异性相吸只为了完成千秋伟业，但同性间也不总是我们认为的互相排斥，性行为依然存在。因为同性行为无法完成传宗接代的重任，因此同性行为总是遭到批评、排斥，以致好多人即使有一点点感觉，也只能默默藏起来，生怕被发现……社会、个人都不怎么认真对待这一问题，这方面的研究也比较缺乏……随着社会越来越进步，越来越多的人敢于说出自己的感受，大家就有突然暴增的感觉，其实现实就是如此，只是我们还没有勇气去承认这一事实。
