美军扩编4个导弹营，中美是打是和？中方埋下伏笔，1句话斩钉截铁

美军扩编4个导弹营，中美是打是和？中方埋下伏笔，1句话斩钉截铁

美军急着扩编4个导弹营，其中释放了什么信号？中美是打是和？我们又说了什么？

近日，美国陆军副参谋长明格斯公开对外宣布了一个消息，美国陆军计划将现役“爱国者”防空暨导弹防御部队，由现有的15个营扩编至18个营，同时另设1个包括“爱国者”能力的混编营部署在关岛。换句话说，美军正急着扩编4个导弹营。

怎么来看这件事？首先，美军有这样的动向一点都不奇怪，毕竟，近年来美国政府大力推动“印太战略”，不断的加派军事力量向亚太地区聚集，现在美军准备将“爱国者”导弹营数量从15个增至19个，并且还着重强调有一个混编营部署关岛，这从侧面进一步反映出了美国向亚太地区的军事战略转向，这完全可以看做是美国推动“印太战略”的一环；其次，这说明美军方面已经开始意识到就凭现有的15个“爱国者”导弹营根本无法满足其战略需求。事实上，这15个“爱国者”导弹营里真正具备完整战备状态的只有14个，并且都部署至全球多个热点地区：3个营驻扎在“印太战区”，1个营在欧洲司令部，1个营在中央司令部，其余的处于轮换部署状态。

最后，美军的上述动向也从侧面释放出了一个不易察觉的信号，那就是美国在全球安全态势持续变化下的霸权焦虑。为什么这么说？这与“爱国者”导弹系统本身有关。近年来，随着俄乌冲突、巴以冲突的相继爆发，地区紧张局势持续，在此期间，美国的“爱国者”导弹系统也多次参与冲突，但是起到的效果却并不明显，反而暴露出了该系统不少的短板。例如，在应对伊以紧张局势的时候，伊朗导弹袭击美军驻卡塔尔乌代德空军基地时，“爱国者”系统短时间内发射大量拦截弹，虽然拦截率还行，但每枚拦截弹价值400万美元，直接暴露出了该系统在饱和攻击下的高昂成本。另外，对于一些高超音速导弹的袭击，“爱国者”导弹系统完全没有任何抵抗能力，比如在俄乌战场上，俄罗斯“伊斯坎德尔-M”“榛树”导弹就可以直接突破“爱国者”导弹系统的拦截网。

除此之外，“爱国者”导弹系统的拦截弹产量上也存在明显不足。负责生产该拦截弹的洛克希德·马丁公司开足马力年产量也只能勉强超过600枚，这与五角大楼那边要求的2026年13773枚采购量相比，零头都赶不上。明知道拦截弹的产量都跟不上，美军却还是要急着扩编4个导弹营，足见美军的焦虑心态。

不过，话说回来，美军的这种动向明显就是冲着咱们来的。随着美军在亚太地区加大军事力量的投入，中国周边已经生变，最明显的就是南海方向，美菲军事勾连行径愈发清晰。在此背景下，中美到底是打是和呢？关于这个问题，其实，咱们早就埋下了伏笔。不久前，中国驻美大使谢锋在一场活动上就斩钉截铁的说了这么一句话：中美作为世界前两大经济体和联合国安理会常任理事国，只有维护和平合作的责任，没有冲突对抗的理由。从谢锋大使的这句话不难看出，对于舆论炒作的所谓“中美冲突”，我们显然是不希望看到的，但这并不意味着我国就是惧怕美国的军事威胁，我们主要是从世界和平的大局观出发，尽可能避免与美国发生正面军事对抗。我们强调和平这也是对美国善意的提醒，因为穷兵黩武、侵略扩张终将是以失败告终；军事同盟、阵营对抗更带不来安全。